Une bonne précaution : comparer les purificateurs d'air
Sous nos latitudes, tout le monde passe jusqu'à 90 % de son temps dans des pièces fermées. N'oublions pas non plus que chaque jour, un adulte respire en moyenne 12'000 litres d'air. De bonnes raisons de réfléchir à la qualité de l'air dans la maison.
(stö) La pollution de l'air à l'intérieur des habitations est considérée comme l'une des principales causes de maladies telles que l'asthme, les allergies, les neurodermatites, les maux de tête chroniques, la fatigue et la sensation de malaise. Les purificateurs d'air peuvent arranger les choses. Si l'on en croit leurs fabricants, ils sont capables d'éliminer les pollens, la poussière, les particules de suie, les bactéries et les germes, de réduire de plus de la moitié la poussière domestique ou de supprimer en grande partie la fumée de tabac et de faire disparaître les mauvaises odeurs – un effet annexe pour ainsi dire.
A recommander aux personnes souffrant d'allergies
Certes, il est possible d'améliorer la qualité de l'air même sans appareils, par exemple en renonçant autant que possible aux nids à poussière classiques que sont les tapis, les rideaux, etc. Les personnes allergiques feront bien cependant de songer à acquérir un purificateur d'air. En effet, dans l'air que nous respirons, la poussière et les pollens ne sont pas les seules particules polluantes, il y a aussi d'autres allergènes tels que les spores de moisissures, les poils d'animaux domestiques, la poussière d'encre d'imprimante et de papier ou les déjections d'acariens, etc. De plus, quelques particules peuvent également renfermer des bactéries et des virus.
Du côté de l'offre, le choix d'appareils proposés est presque infini. Grossièrement, on peut distinguer trois systèmes : les appareils avec filtres mécaniques, les purificateurs électrostatiques ainsi que ceux qui fonctionnent par ionisation.
Efficaces : les purificateurs d'air électrostatiques
Les purificateurs d'air mécaniques se composent en général d'un filtre à travers lequel l'air est propulsé. Selon les modèles, il peut s'agir d'un filtre à particules en suspension, par exemple selon le principe HEPA (High Efficiency Particulate Airfilter) que l'on utilise non seulement pour la purification de l'air, mais également pour les aspirateurs. Une autre solution mécanique consiste à nettoyer l'air, l'air circule alors littéralement dans de l'eau, ce qui le purifie, et, simultanément, selon les appareils, l'humidifie.
Les purificateurs d'air électrostatiques sont considérés comme plus efficaces que les appareils mécaniques. L'air est chargé d'électricité statique dans les appareils. De cette manière, les particules polluantes sont retenues dans le filtre. Un autre avantage par rapport aux systèmes mécaniques réside dans un fonctionnement pour ainsi dire sans bruit.
L'efficacité des systèmes fonctionnant par ionisation est problématique : pour simplifier, la chambre d'ionisation enrichit l'air en oxygène chargé d'ions négatifs. L'appareil est alors censé fournir les mêmes résultats que les systèmes mécaniques ou électrostatiques, mais ce procédé dégage de l'ozone. Les fabricants précisent toutefois que l'ozone ne rend pas leurs systèmes nocifs, mais les personnes qui souffrent d'asthme devraient se renseigner au préalable pour déterminer si ces appareils répondent à leurs besoins.
Elément de comparaison
Afin de répondre aux différents besoins, les magasins proposent des appareils mobiles, encastrables ou à monter au plafond ou sur un mur. Alors que l'on trouve de simples appareils mobiles à partir de 200 francs, voire moins, les prix grimpent de manière vertigineuse lorsqu'il s'agit de grandes installations ou de systèmes ayant des finalités particulières, par exemple pour les hôpitaux. De même, il serait judicieux d'inclure dans les coûts les consommables tels que les filtres, à charbon actif ou non, etc.
Même si les différents systèmes se recoupent en partie dans leur mode de fonctionnement, un élément de comparaison aide à choisir l'appareil qui convient. Il s'agit du « Clean Air Delivery Rate » (CADR), autrement dit du volume d'air purifié débité qui sert d'unité de mesure de la capacité de purifier l'air. Il est exprimé en pied cubique d'air exempt de particules par minute et il est considéré – puisqu'il est déterminé de manière indépendante - comme le moyen le plus fiable de comparer deux purificateurs d'air.
Texte : infomaison
Image : ImagePoint (Hans Scherrer)
